这7个毛体草书字，我估计九成人不认识，能认识的都不简单。为什么草书容易被称作“鬼画符”？今天我通过这篇文章，详细为大家分析一下原因。
我学书法多年了，经常听到这样一种声音：这写的什么字？就是鬼画符一样！说这话的人，其实就是一点也不懂书法，在他们眼里，只有楷书才是真正的好书法，除此之外都看不到眼里去。
用“认字”的标准去衡量草书，这是不可取的，草书是艺术的范畴，如果用标准框架来看待，自然就会觉得是鬼画符了。记得上学时，老师经常用“鬼画符”比喻写字潦草的学生，所以现在大家习惯用来形容看不懂的草书。
(相关资料图)
但我想说，潦草字并不是草书，潦草字是胡写乱画，而草书有严格的书写要求，不是想怎样写就怎样写的，有一套草法规则，是古人在长期书写中约定成俗的标准写法，这套法则也是辨别草书的唯一依据。俗话说“草书不入格，神仙认不得”，这个“格”就是草法。
只要严格按照草法写，懂草书的人一眼就能认出草书字，不会出现“自己今天写完，明天自己就不认识”的情况。反观一些不按照草法书写的作品，那才是真正的鬼画符。
其实，古代的草法，就像我们今天的交通规则一样，在路上开车，一定要遵守交规。草法也是一样的，写草书时，笔画可以写得奔放一点，但每一笔的走向都有规矩，这也是标准草书与鬼画符的最大区别。
作为书法爱好者，我们写草书的时候，一定要按照草法书写，不能为了写得有个人气势，而忽略了观众的感受。为什么草书容易被称作鬼画符，原因就是有些爱好者不按照草法书写，故意让人不认识，长此以往下去，观众就会对草书产生反感。
草书容易被扣上“鬼画符”的帽子，我觉得有些原因是在书法之外的，但就是这些外在因素，决定了普通人对草书的第一印象。楷书之所以人人觉得好，最根本的原因是可读性。一个没学过书法的人，拿起楷书就能认出来。
这其实是所有艺术发展到一定阶段都会遇到的问题，专业化必然带来陌生化。只不过汉字是全民日常化，所以这种陌生化格外刺眼，别人会觉得，你写的明明是我们都认识的字，凭什么我就认不出来？
再就是简化字造成的“识读断层”，今天的简体字，是把一批繁体字合并了，而草书是在繁体字的基础上形成的，很多草法是靠繁体结构里的差异来区分的。古人写的是繁体，今天的人从小学简体，根本就不对路子。
我认为，最大的原因就是近几年出现的“吼书”直接造成的，每一次都把草书推上风口浪尖。平心而论，那些极端行为里真正懂草法的人极少，多数是借书法之名做表演。但大众分不清表演和书写，他们记住的画面是一边吼一边狂舞。而这些画面里出现的字体，基本都是草书，因为草书方便伪装。
也就是说，草书的可读性和艺术性之间存在着相悖。想写出艺术性，认读率必然就会下降，这不是作者的错，也不是观众的错。我一直认为，草书作者有责任在“可识”与“可赏”之间发挥。写给自己看的可以尽情放纵，拿出来示人的作品，至少要做到字字有出处。
我认为，发出来示众的草书，要有释文最好了，现在的展览，一幅狂草挂在墙上，没有一个释文，甚至连作者自己都说不清写了什么，别人更看不懂，说一句“鬼画符”，其实一点都不为过。
我们现在从小学到大学，可能从未有人告诉草书是有规则的，规则是可以学的，学会了就能看懂。所以很多人一辈子带着“草书等于乱写”这个观念，让他突然转变这个观念，简直是太难了。
对“鬼画符”这个称呼，我觉得里面有一部分是误解，也有一部分是批评，批评那些不守草法的人。而这部分批评，我是赞成的，因为我自己也是这么认为的。